Непонятки: Alexa vs Sextracker

Озадачился вот, давно уже..
Имеем
http://ranks.sextracker.com/spn.html?cls=ranks&cat=Universe&pg=0-0.html

Вроде как все логично, старые известные сайты в топе, все ок (сравнение я провожу со своим сайтом milfilm.com, потому как точно знаю, сколько на нем трафика, он на данный момент на 19 месте, причем и секстрекер и алекса примерно показывают достоверные данные)..

Далее смотрим Алексу
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?site0=worldsex.co…ilfilm.com
Сайты, у которых 500-700к по алексе около отметки 300к по графику..
C Ханом вообще не понимаю.. По секстрекеру у него под 3 ляма, а по алексе ранг у него в 2 раза ниже worldsex...
У кого какие соображения? У меня пока одно, что одинаковый счетчик установлен на нескольких сайтах, а считает для одного.. У хана к примеру .net и .com домен, не знаю сказываеются эти зеркала или нет..
Какие соображения? К примеру сравнение (al4a.com, pinkworld.com, milfilm.com)

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?site0=pinkworld.c…ilfilm.com

Обсуждалось уже где-то, что алекса больше на суммарное кол-во хитов ориентируется (но, не уверен, может и сам придумал ). Думаю поэтому Хан имеет по алексе меньше трафа, чем, например, xxnx.

Да, и вообще, если подумать логически. Какой статистике ты доверишся больше: стац. счетчику или какому-то показателю, непонятно как посчитанному.

Joseph писал:

Да, и вообще, если подумать логически. Какой статистике ты доверишся больше: стац. счетчику или какому-то показателю, непонятно как посчитанному.

Ну почему непонятно, с алексой мне все понятно, да и все мои сайты, к примеру, показывает она более менее верно..
А вообще больше доверяю стату админки и гугл аналисту :-)

По al4a почему такие расхождения, к примеру?

мне бы твои заботы

DiamonD75 писал:

А вообще больше доверяю стату админки и гугл аналисту :-)

Кстати гугл аналитикс не весь траф показывает

miroz писал:

Кстати гугл аналитикс не весь траф показывает

Само собой, там просто интересно смотреть отчеты :-)

Я подобное замечал у сайтов у которых ссылки открываются в том-же окне, и нада жать кнопку "back" , браузера чтобы вернуться на сайт. Хан - хороший пример такого сайта. (как предроложение - отсюда и многократное превосходство равов над униками по секстрекеру), т.е. отношение равов к уникам это как бы прода получается на подобных сайтах где ссылка открывается в томже окне. Т.е. достоверные данные надо смотреть по Алексе для таких сайтов.

Ну да, уники и равы это понятно, непонятно почему к примеру у al4a по секстрекеру показывает 700к (равов больше 2м), а по алексе уников 2 раза меньше..
Может потому, что стечкик стоит на нескольких страницах, а алекса показывает по корню домену? Может такое быть?

DiamonD75 писал:

Ну да, уники и равы это понятно, непонятно почему к примеру у al4a по секстрекеру показывает 700к (равов больше 2м), а по алексе уников 2 раза меньше.. Может потому, что стечкик стоит на нескольких страницах, а алекса показывает по корню домену? Может такое быть?

Алекса показывает трафф по всему домену. По всем папкам суммарно.
Например, берешь постинговые домен - с которого постят галлерки в тгп, алекса покажет на нем до пизды траффа, хотя на самом корне - его может быть крохи.

DiamonD75 писал:

Может потому, что стечкик стоит на нескольких страницах, а алекса показывает по корню домену? Может такое быть?

Хрен его знает, master-x помоему сильно завышен по Alexa именно из-за переходов внутри-форумных, т.е. поидее не должна только по корню считать, а будет брать во внимание все подкаталоги.
Что качается Al4a, он помню раньше редиректил с разных доменов на этот домен (может алекса проглатывает такие редиректы)

Я даже не знаю как они МХ обсчитывают
Не думаю что %% авмов с алексатулбаром такойже как средний по инету

он ставится в ие насколько я знаю. Хотя могу быть не прав.