Serious-partners.com воруют контент

Praetorian писал:

Оффтопик:

Оффтопик: блин ... опять опередили

А они хоть поворачиваются к камере боком или весь ролик видно только спину мальчика?

Ох и ни хуя себе. Пойду посмотрю, какой у меня вариант валяется. Тоже в приколах...

Upd: последние полторы минуты. Разошелся ролик, однако.

Последний раз редактировалось: kassander (08/05/06 в 22:22), всего редактировалось 1 раз

заходим на платник и читаем

Цитата:

Monthly Contest for our visitors & members: $1,000 Cash Prize for Submitters, $100 Cash Prize for Members Do you have any homemade video? Send us your homemade video & earn extra money: - 1st place - Award 1000$ - 2nd place - Award 500$ - 3rd place - Award 300$ .

как минимум данной фразой все сомнения от себя они отводят
тут уж придраться некчему

в таких случаях нужно писать мыло в саппорт и просить убрать ролик

leetdesign писал:

заходим на платник и читаем как минимум данной фразой все сомнения от себя они отводят тут уж придраться некчему в таких случаях нужно писать мыло в саппорт и просить убрать ролик

дорк мог скачнуть ролик с авс и запостить с партнерам для того что бы урвать приз и всех пересорить

Zver и Дефисы, при всем уважении к вам, может стоило бы в приватном порядке данную траблу решить? А то ведь сейчас начнется... Кстати, Zver ты же CP снимал, у тебя релизы на модели есть? Онм ведь школьники 100% ;) Я предположил только. Если не прав - извинюсь.

Wet:
ты хочешь таким образом сказать что к обвинениеям Serious в воровстве еще и CP надо добавить ?

Нет, ну тут без попкорна и пива не обойтись по любому, Капоныч - тащи!

капон не имеет лицензии на раздачу попкорна!

Кажется, после праздников будет ответ

Sta$h писал:

капон не имеет лицензии на раздачу попкорна!

Хренова... А кому сейчас СЭС дала лицензию?
Кстати, в кинотеатр со своими продуктами приходить можно?

to Stek:

я предвидел этот вопрос ;) но пусть сначала Zver ответит, он человек далеко не глупый, поэтому пусть он сначала ответит, а потом я Кстати, я умомянул Дефисы, он ведь в тунсовой нише и работает и знает ее специфику очень хорошо и не понимаю почему он что-то пишет о закопирайченном контенте - он поймет я думаю

Zver, на самом деле было бы более этично если бы ты сначала стукнулся к владельцам партнерки и у них спросил. Сейчас праздники, можно бы было подождать пару дней. Вполне может быть что они действительно не виноваты, просто их система оказалось слегка незащищенной и их самих обманули.

shaiker писал:

Хренова... А кому сейчас СЭС дала лицензию? Кстати, в кинотеатр со своими продуктами приходить можно?

Оффтопик: у stash+++ была лицензия - сам василич выдал, терь незнаю у кого

Так можно на любой сайт повесить маааленькую доПисочку: "Присылайте свои фотки и видео на конкурс, приз - много К"
И с чистой совестью чхать на всех контенщиков, и конкурентов, и коллег, и на неё саму тоже

Один в один как у Петросяна с шутками из КВН - "Мне вот тут в письме шутку прислали..."

PS: уверен, правда, что всё легко разлулится после праздников

бля
топикстартер, а у тя у самого то доки на контент есть?
ваще бред это все... любительское видео, без копирайтов и т.п., разошлось по инету и вылезло на очередном любительском сайте...

топикстартер, на нем нихуя не написано, что оно твое, вот в чем проблема... ни одной бумажки, ничего... юридически тут никаких проблем нет... обычно подобное решается просьбой убрать, и все

внесу свою реплику.... по процессу работы с данной партнеркой, должен сказать, что вопрос доков для них стоит на первом месте... и мне несколько странно видеть данный пост. они РЕАЛЬНО серьезные партнеры, и если топикстартер обвиняет в воровстве, наверное стоило бы в приватной форме решить этот вопрос, а не спамить на форуме. есть доки на контент у топикстартера, должен предьявлять. нет, топикстартер отдыхает.
и всетаки эти вопросы решаются в асе или по телефону, а не делается шоу на форуме. Voland появится однозначно, и решит ситуацию.

Kapon писал:

Оффтопик: если бы коллега Пупкин читал внимательнее прежде чем что то писать, он бы заметил, что вопрос у меня был отнюдь не к топикстартеру, а к человеку который сделал здесь первый пост и сразу с наездом на serious-partners, я попросил разьяснмить и он это сделал, вопросов больше нет. А хамить мне не надо, я сам хам.

А, ну тогда я походу не в тему, сори.
А вообще хам - это хорошо, я таких люблю.

zhorik писал:

бля топикстартер, а у тя у самого то доки на контент есть? ваще бред это все... любительское видео, без копирайтов и т.п., разошлось по инету и вылезло на очередном любительском сайте... топикстартер, на нем нихуя не написано, что оно твое, вот в чем проблема... ни одной бумажки, ничего... юридически тут никаких проблем нет... обычно подобное решается просьбой убрать, и все

А че, кто то в суд подает чтоли?

данный ролик нам прислал дрочер. документов на этот ролик естественно ни у тебя , ни у нас нет. Мы его убрали из уважения к вам.

Спасибо Вам за любезность и терпение. Было очень приятно с вами общаться, как бы вы не старались.

дорогой arturs, осмелюсь предположить, что ты никто иной как гастарбайтер, у которого в данном бизнесе ничего не сложилось и в этом винишь кого угодно, кроме... если не так, то расскажи нам, кто же все-таки ты есть на самом деле и зачем создавал новый аккаунт? не для того ли (специально) случаем, чтобы подосрать в этом топике ? ;)

Wet писал:

to Stek: я предвидел этот вопрос ;) но пусть сначала Zver ответит, он человек далеко не глупый, поэтому пусть он сначала ответит, а потом я Кстати, я умомянул Дефисы, он ведь в тунсовой нише и работает и знает ее специфику очень хорошо и не понимаю почему он что-то пишет о закопирайченном контенте - он поймет я думаю

я что то вообще не понял что ты от меня хочешь
и что твои туманные намеки означают

Serious Partners писал:

данный ролик нам прислал дрочер. документов на этот ролик естественно ни у тебя , ни у нас нет. Мы его убрали из уважения к вам. Спасибо Вам за любезность и терпение. Было очень приятно с вами общаться, как бы вы не старались.

Хороший дрочер однако, одним махом отвёл от вас все подозрения. Кстати, это он вам сказал, что доков у меня нет?

Правильно сделали, что убрали ролик. Чужие авторские права надо уважать.

Спасибо за реакцию и за ваш плоский юмор.

Wet & Yahook

Насчёт приватности я уже писал, что не достучался.
А вообще тут нет какой-то персонифицированной проблемы, которую надо решать исключительно в приватном порядке. Это партнёрка, у которой, наверно, есть адверты, которые рискуют своими средствами работая с такими несерьёзными людьми. Ибо я уже не 1-й, "чей контент прислал дрочер", так вот следующий, окзавшийся на моём месте, может решить конфликт совсем в другом порядке, при котором могут пострадать и адверты. Поэтому я счёл необходимым это написать на борде, чтобы Serious-partners.com задумались, а стоит ли вообще дальше так работать?

Wet
По поводу СП, ты вообще хоть сам понимаешь что означает "CP" и само слово "порнография"? Не надо выдавать одно за другое, к тому же при недостатке информации об этом.

Интересно как CCBill смотрит на наличие контента без доков

Уже два раза (только на МХ) были наезды на Serious-Partners из-за контента.
Так-же есть наезды на GFY

Несмотря на то, что эти проблемы более менее успешно разруливаются менеджерами SP, бесконечно терпеть я это не буду, и поэтому делаю последнее китайское предупреждение.

Если возникнет ещё одна аналогичная проблема, мне придётся забанить Serious-Partners на форуме и отказаться от сотрудничества с этой программой на других наших ресурсах.