Господа мастера снова вопрос теоретический по сиджам

вопрос в следующим как определить ценнность трейдера по количесству отданныых мне уников или по их продуктивности
то есть к примеру трейдер номер раз 225/229 prd 36
или трейдер номер два 80/98 prd 120
какой трейдер ценнее, за ответы благодарю и все отценю

kgb писал:

то есть к примеру трейдер номер раз 225/229 prd 36 или трейдер номер два 80/98 prd 120

это у тебя странные цифери какие-то...ины и клики это , или ины и ауты?

ну соответсвенно in/out и продуктивность

Ну естественно по продуктивности , нах тебе уники которые кликают плохо...пусть их хоть тыща будет=)
Продуктивность рулит, однозначно.
трейд номер два ценнее..
ты бы еще кликов написал бы сколько тама.

понятно спасибо за ответы я так и думал,Ю а вот вопрос сразу попутно если кто знает на нейлоновых сиджах сколько трафа номрально например как я читал на мейнстриме 25-30 кило нормально а на фетишн, сколько должно быть

По моему ответ один: Чем больше тем лучше=)
Выше 4.5к очень узкую нишу у меня не получается поднять.=(
так и торчу 3-4к.

вово и у меня такая же фигня на этих же цифрах стою

kgb писал:

вопрос в следующим как определить ценнность трейдера по количесству отданныых мне уников или по их продуктивности то есть к примеру трейдер номер раз 225/229 prd 36 или трейдер номер два 80/98 prd 120 какой трейдер ценнее, за ответы благодарю и все отценю

Ну это зависит еще и от процента на контент. Если у тебя 50% на контент к примеру идет, то они оба нафиг не ценны. Первый больше трафа высасывает, второй меньше. Но все равно тебе в убыток.
Прода внутренняя не всегда показатель хорошести.
У меня вот например есть два трейдера таких:
1052/456 prod 100
225/350 prod 250

при проценте на контент 50% - какой из них выгоднее?
несмотря на низкую проду - однозначно первый. И даже не потому что трейд с ним больше.

Цитата:

несмотря на низкую проду - однозначно первый

Вот это интересует, чем выгодна низкая прода ?
У меня большой процент на контент стоит, можно поподробней ?

В принцепе я считау так если он тебе послал 1к а ети сделали 100% проды а отдал ты ему 500 ето можно преставить как ты ему отдал 500 и он тебе отдал 500 и они сделали проду 200%. Или неправильно мыслю? Прода веть высчитывается по формуле униц на клик.

Да, но нафига тебе такой трафф который 50% или более % вообще даже и не кликнет у тебя на cj-е?
Соответвенно так же и с FHG и кликами по баннерам (а это заработок). Более половина траффа для тебя просто пустышка...

Лучше оценивать трейдера по КПД Это делает небезизвестная Avrora

Gabber писал:

Да, но нафига тебе такой трафф который 50% или более % вообще даже и не кликнет у тебя на cj-е? Соответвенно так же и с FHG и кликами по баннерам (а это заработок). Более половина траффа для тебя просто пустышка...

Конечно !
Это одно и тоже что взять фетишный трафф и лить его на матюр, прода будет гавно, зато уников хоть жопой жри !
Вот тебе и вся арифметика !
конечно же прода рулит, дело в том что счас в узких нишах уже по уникам мало кто трейдит !
восновном по проде !

Andropov писал:

конечно же прода рулит, дело в том что счас в узких нишах уже по уникам мало кто трейдит ! восновном по проде !

Вот что сказал на это один человек

Цитата:

Простой пример: трейдер X шлет траф с продуктивностью 300%, но отправляет Вам на 10 ваших аутов 1 юника. В результате на 10 отправленных Вами аутов Вы получаете от него 3 клика. трейдер Y шлет в 3 раза менее продуктивный траф, 100% продуктивности, но на каждый Ваш аут отправляет Вам 1 юника. В результате на 10 аутов вы получаете 10 кликов от трейдера Y. С точки зрения "трейда по продуктивности" скрипт должен отправлять больше аутов на трейдера Х. А с точки зрения здравого смысла? :-)

Цитата с http://cj.xrenoder.com/manual31.html

Вообще господа, я сомневаюсь что современные скрипты трейдят по проде в том понимании в котором вы говорите...

В моем скрипте например отправлено будет пропорционально тому сколько накликали в абсолютном выражении, а не по коэффициенту проды. Если два трейдера накликали по 100 кликов, то отправлено будет одинаково обоим (сколько именно - отдельный вопрос, зависит от общей проды, но им обоим - одинаково), и похуй что от одного пришло 30 инов с продой 300%, а от другого 200 инов с продой 50%. Толку то для моего сиджа с них одинаково....

Применительно к приведенному только что примеру:

Для простоты предположим что скрипт отдает 1 аут на 1 клик (это не так конечно, если сидж контентный). Имеем: отдали обоим по 100 аутов. От первого пришло 10 инов с продой 300% - т.е. кликнули 30 раз, со второго пришло 100 с продой 100%, т.е. кликнули 100 раз. Соответственно в следующем цикле первому будет отдано 30, второму 100. Теперь первый пришлет 3 уника, которые кликнут 9 раз, второй по прежнему 100, которые кликнут 100 раз. Далее первому отправиться 9 уников, второму опять 100. Итого первый просто сдохнет через несколько часов, а второй будет жить.

Phoenix66 писал:

Вообще господа, я сомневаюсь что современные скрипты трейдят по проде в том понимании в котором вы говорите... В моем скрипте например отправлено будет пропорционально тому сколько накликали в абсолютном выражении, а не по коэффициенту проды. Если два трейдера накликали по 100 кликов, то отправлено будет одинаково обоим (сколько именно - отдельный вопрос, зависит от общей проды, но им обоим - одинаково), и похуй что от одного пришло 30 инов с продой 300%, а от другого 200 инов с продой 50%. Толку то для моего сиджа с них одинаково.... Применительно к приведенному только что примеру: Для простоты предположим что скрипт отдает 1 аут на 1 клик (это не так конечно, если сидж контентный). Имеем: отдали обоим по 100 аутов. От первого пришло 10 инов с продой 300% - т.е. кликнули 30 раз, со второго пришло 100 с продой 100%, т.е. кликнули 100 раз. Соответственно в следующем цикле первому будет отдано 30, второму 100. Теперь первый пришлет 3 уника, которые кликнут 9 раз, второй по прежнему 100, которые кликнут 100 раз. Далее первому отправиться 9 уников, второму опять 100. Итого первый просто сдохнет через несколько часов, а второй будет жить.

Угу именно об этом я и говорил, когда приводил в пример своих двух трейдеров. Честно говоря я щас мало обращаю внимания на прод. Ну конечно если он 50% и меньше -то это уже не жилец. Потому как на мои 100 уников мне трейдер 400 всяко не пришлет (50% прода - имеем 200 кликов, из которых 100 на контент). Не бывает обычно такой высокой проды внешней при такой внутренней.
Поэтому мой пример я оцениваю исключительно по тому кто кому сколько отдал кликов/уников
1052/456 prod 100
225/350 prod 250
первому я шлю 450 - он отвечает мне 1000 кликов, из которых 500 на контент и остается 500 - явно хороший трейд и обычно оно идет на подъем.
второму шлю 350, он отвечает 560 кликов, из которых 280 на контент и остается 280 - если не поддерживать форсами такой трейд он вскорости сдохнет, даже при такой замечательной внутренней проде.

Cibtor писал:

Вот что сказал на это один человек Цитата с http://cj.xrenoder.com/manual31.html

Именно пэтому Stek м организовал в Avrore трейд по КПД.

darinart писал:

Именно пэтому Stek м организовал в Avrore трейд по КПД.

имхо наиболее правильный трейд в настоящее время

Jam писал:

имхо наиболее правильный трейд в настоящее время

Наиболее правильно оценивать трейдера по соотношению кликов, полученных с его траффа и аутов, отданных трейдеру,
а как этот коэффициент называется - дело десятое...

но самое интересное, многие авторы весьма известных скриптов все еще думают по другому