.

Последний раз редактировалось: ^Krot (27/11/19 в 00:50), всего редактировалось 3 раз(а)

http://stackoverflow.com/questions/14796003/prevent-image-hotlinkin…age-search

Последний раз редактировалось: ^Krot (24/11/19 в 14:57), всего редактировалось 1 раз

^Krot писал:

Как бы ссылку на его сайт заменить на ссылку на свой

Никак.

Ещё есть вариант вообще картинку гуглу не отдавать. Картинка слева загружается аяксом с реферером google.com/blank.html

Могу наколдовать что-нибудь, но завтра уже, контакты в профиле.

Последний раз редактировалось: ^Krot (26/11/19 в 23:24), всего редактировалось 2 раз(а)

вот и борьба гугла с ветряными мелницами. Получается срать они хотели на владельцев. Я не удивлюсь, если при каких то определенных обстоятельствах бан получит не тот кто траф имеет а тот у кого картинка.
Заебись!
Мудачье этот гугл!!!
ЗЫ: не удивлюсь если подобного рода траф идет на всякие платные архивы и т.п. дрянь.

Гугл на столько крут, что даже проиндескировал свой собственный robots.txt.

Как вариант запретить индексацию изображений. Если не сильно важен трафик с картинок.

Как вариант написать коллективное недовольство в гугл

хитрые личи
для запрета гуглу по такому выводу не вариант - сами пикчи часто на других доменах/сабах и не просто возможно определить страницу, где она изначально может быть

Оффтопик: вчера по радио сказали что в каком то сервисе гугла обнаружили дыру, всех моментов не помню, но то что можно было с помощью рассылки заражать андроиды, и после этого они могли самостоятельно отсылать смс на короткие номера

^Krot писал:

Хотлинк на сервере запрещён, но толку с этого никакого

по идеи должно помогать, если хотлинк запрещён, то на блоге того читера картинка битая будет и гугль её не схавает.
если антихотлинк поставил позже, чем читер блог свой наполнил, тогда гугль его проиндексировать успел и в выдаче показывает.. как-то так может?

Последний раз редактировалось: ^Krot (24/11/19 в 14:58), всего редактировалось 1 раз

Я думал в картиночном поиске гугли трафика нет как такового.