Нужна быстрая система распределения траффика

посоветуйте плиз, stds уже не осиляет объемов трафа, хотел купить sutra, но, как оказалось, она не будет работать на 64битной оси. Нужен софт, способный удержать без напряга 1 миллион хитов в сутки, не нагружающий сервер и написаный наверное, скорее всего, на С, также чтобы он не использовал mysql и имел возможность очищать полностью статистику, кроме общей статы по "всего переходов", собственно сама стата по странам, юзерагентом и т.п. мне не нужна, надо всего лишь считать сколько было переходов.

Так уже давно бы сделали свою, тдс под свои нужды пишеться легко и не пренужденно за неделю

MadDok: А можно узнать почему именно без использования MYSQL ?

mysql мы с помощью stds удачно ложим)

MadDok: ищи что-то на Python, но не на пыхе, а вообще на гоуфаке вроде что-то выкладывали.

Попробуй http://dfservice.com/wts/index.html.ru.htm - С++ без MySQL, Linux/FreeBSD, 32/64 бита.
Имеется бесплатная версия "за трафик" - http://dfservice.com/wts/traffic/index.html.ru.htm

nginx

а если поподробнее, nginx стоит уже как кеширующий фронтенд у Апача.

MadDok: зачем апачь то?

Дартаньян писал:

MadDok: ищи что-то на Python, но не на пыхе, а вообще на гоуфаке вроде что-то выкладывали.

Думаешь от смены языка что то улучшится ? Питон тот же самый интерпретируемый язык, но с кучей несовместимостей по версиям и батарейками хрен знает кем и когда написанными.

Stek: ты знаешь, такую же херню писали когда вышел пхп5.

Может и писали. Но с в пхп с 4 на 5 народ без проблем переходил, так как совместимость была. В питоне же куда не ткнешься, везде 2.х используют, хотя уже тройка как 5 лет выпущена. До сих пор нет единого интерфейса работы с базами, куча костылей в виде хрен знает кем написанных модулей.

Stek: стек, ну реально городишь херню, просто ты засиделся в php, куча говна говорят про php, от утечек до того что он не много поточный но мне пох.

Может и херню, не спорю, я питон очень плохо знаю. Просто сказал то, с чем сталкиваюсь сейчас, в переводе некоторых проектов с пхп на питон.

Дартаньян: пиздеть - не мешки ворочать.
>>В церковной семинарии был обучен грамоте Python и PHP
шож ты веру попираешь-то?...
>>не дурно владею Mysql
да, видел в топике, где чел попросил отрезать все после "словосочетания"
>>знаю толк в искусстве html, css, а также разбираюсь в Масонской магии javascript(jQuery)
даже боюсь представить твою магию. хер сразу сломается...

какие нахуй утечки? ты демонов на пхп пишешь - тогда удачи..
честно, хуею от этого бреда....

AWD: вот доебался, я тебе что в норку насцал?

MadDok писал:

mysql мы с помощью stds удачно ложим)

значит неправильно используете MySQL - у меня валяется разработка TDS которая на простеньком VPS обрабатывала 20млн. показов в сутки и жрала до 70тб трафа. Работала на PHP+Redis (или Memcache) и все складывалось в MySQL для дальнейших отчетов и графиков, удобней однако. Только главное напрямую трафику с СУРБД не работать

Дартаньян писал:

MadDok: ищи что-то на Python, но не на пыхе, а вообще на гоуфаке вроде что-то выкладывали.

а чем в данном контексте питон лучше? если будет стучаться напрямую к мускулу, тоже сдохнет сразу, как и си. вопрос кривости рук строителя, а не выбора молотка!

Дартаньян писал:

Stek: стек, ну реально городишь херню, просто ты засиделся в php, куча говна говорят про php, от утечек до того что он не много поточный но мне пох.

ага, Facebook нифига не посещаемый ресурс и PHP там сдыхает изх за того что PHP говно. Еще Baidoo вспомним сколько лярдов запросов в сутки обрабатывает яндексу даже не снилось откройте топ посещаемых сайтов в мире, хотябы по алекса ранку.. и там или PHP или еще остальные затусовались
вопрос правильного засола и и не привлекать джамшутов, которые тоже знают PHP

kisanetik: ты такой дохуя умный... что упустил что у них PHP Hip-Hop и ебаное облако.

Дартаньян писал:

kisanetik: ты такой дохуя умный... что упустил что у них PHP Hip-Hop и ебаное облако.

давай тогда разберемся что такое облако судя по посту, ты думаешь что это некая херня, способная выдержать любые нагрузки, что не запихни - а что это все состоит из программного и немного аппаратного разделения мощностей между физическими серваками забываешь.
и да, я давно в веб-разработках и не стоит не зная меня подвергать мою квалификацию сомнению, я что то неверное в посте написал?

kisanetik: ты сравнил хуй с пальцем, тут не тот зоопарк техники что у фейсбука.

Дартаньян писал:

kisanetik: ты сравнил хуй с пальцем, тут не тот зоопарк техники что у фейсбука.

А что тут? Я пост изначально твой поддержать хотел, но видимо воспринят был не правильно.
Что же используется для подобныз вещей? один серв без возможности на том же домене сделать несколько?
Или пара ВДС на одном серве, с целью потом хотябы на несколько физ. серваков развести.
Или может есть какая логика по масштабированию приложения при резком увеличении нагрузок?
Или вообще не планируется расти и зарабатывать больше?
У фейсбука изначально был вообще один сервак, потом парочка а далее уже по наростающей... это к тому с чего все начиналось вс е начинали с одного сервака.

kisanetik: DDNS решает эту проблему для хфейсбука.

Дартаньян писал:

kisanetik: DDNS решает эту проблему для хфейсбука.

ага, и сколько десятков тысяч записей в этом динамическом днс-е? неее.. это не решает проблем, ибо между всеми серваками еще есть проблема актуальности информации, сообщения, посты, рекламная сеть внутренняя и т.д.
в любом случае они сами рассказывали про свою архитектуру кластера, магического облака не существует, есть только маркетинговый ход как продавать хостинг в рамках 1-2 серверов под видом облака, просто по другому тарифицируя клиентов.
Для хайлода облака не существует, только облачные мем-хранилища из Amason.S2, Windows.Azure и то там своих проблем выше крышы, что может свой приватный кластер или так называемый Private.Cloud часто быстрее и выгодней построить.